好讯息欧洲杯体育，奥斯卡授奖仪式，主捏东说念主柯南 · 奥布莱恩飞快说汉文。

坏讯息是，没听懂。

是的，今天奥斯卡授奖了。

固然，前段时期有奥斯卡评委蹭《哪吒 2》大腿，为这届奥斯卡提前"预了热"——

今天，又有一个名叫奥斯卡的爱豆登上热搜，为授奖礼"加了把火"——

# 奥斯卡 胡烨韬 #

但就整个授奖礼来说，水花确切一般。

也莫得太多的话题。

独一引起揣度的，就怕如故这届横扫榜单的影片，尽然是个 6.8 分的"情色片"（授奖后豆瓣降到了 6.7 分）。

是以就不值得聊了吗？

Sir 倒是认为，这届奥斯卡的捉襟露肘，反而是个机会。

让咱们可以谨慎望望当下的好莱坞——

当一个以"贸易电影"为自尊商场，回身一变，成了以"寂寥电影"为荣的大本营。

这究竟是自救之路，如故病急乱投医？

01

没奖硬颁

对不起。

Sir 如故打脸了。

没意想，今天奥斯卡授奖仪式却让《阿诺拉》一马来源——

拿下了最好电影、最好原创脚本、最好导演、最好裁剪以及最好女主角，六项提名，五座小金东说念主。

但，关于 Sir 来说。

在这奥斯卡小年里，应该是奥斯卡感谢肖恩 · 贝克。

此外，肖恩 · 贝克感谢"小金东说念主"。

要是说，客岁的奥斯卡提名的几部电影像是《陨落的审判》《芭比》《花月杀手》《奥本海默》《同情的东西》等等，还算是忠良打架。

本年就有一种没奖硬颁的窘态嗅觉。

它凭什么能成为本年最好电影？

没错，Sir 也试图去交融最终《阿诺拉》得奖的情理。

本年好莱坞电影行业的缩水，本就零落确切重大叙事、大手笔的电影，致使连像是客岁《芭比》那样颇具话题性的作品，本年也莫得了。

于是只可在既定的选项里选。

而这些入围的影片，《艾米莉亚 · 佩雷斯》有着公论危机，《豪放派》又是假造列传，齐有一定的"危境"。

反而《阿诺拉》这样的"当代灰密斯"在嫁给富二代后，豪宅梦碎的故事，相配适应奥斯卡的"口味"——

既保守，又狠恶。

它既讥嘲了不切内容的"好意思国梦"，又描写了试验中的灾荒，致使临了一场戏搞定得额外动东说念主，属于这届热点选手里最容易被继承的作品了。

这是一张安全牌。

可解说说，这张安全牌打得并不高妙。

因为它莫得《某种物资》那样，来得狠恶，来得解气，血洗以男性为主的好莱坞片场。

也莫得《艾米莉亚 · 佩雷斯》那般，有着超强的性别正确 buff，让变性黑帮大哥成为告捷女企业家，临了，为爱糟跶，造福匹夫。

致使，它也莫得《豪放派》那般，证实刚到好意思国的犹太黎民，在好意思国备受阻挡，用 3 个多小时，想去讲一个重大的"好意思国旧事"。

论体量，它只是在讲一个脱衣舞小妞与俄国"王想聪"的故事。

论深度，它也只不外是在讲朱门难进，梦醒时辰，回到试验。

固然电影质地还可以。

但实在无法与以往的奥斯卡最好影片同日而论。

而更紧迫的是，在肖恩 · 贝克宽阔优秀电影里，聘请一部发扬平平、内容平平的《阿诺拉》揽下最为紧迫的四大奖项，确切让东说念主认为泄劲。

肖恩 · 贝克一直以来齐很护理于社会底层东说念主物——

比如，他的《外卖》，证实的是中国犯科外侨在纽约送外卖的故事；

《待绽蔷薇》，证实一个 av 女演员肃静打拼的故事，致使在电影里还穿插了真实的" av 片场画面"，而在 2021 年，又拍了《红色火箭》更像是《待绽蔷薇》故事的性转版，但故事颇具讥嘲趣味。

而《橘色》《佛罗里达乐土》包括《阿诺拉》，可以看作是"风尘女子"三部曲，通过风尘女子的生涯，去形貌社会角落东说念主物生涯的故事。

肖恩 · 贝克一直对底层东说念主物投以慈祥的眼力。

在《橘色》里，两位性职责者从撕逼，临了眼力两边的不胜后，再次和好，分享一顶假发；

在《佛罗里达乐土》里，贫困高低的姆妈临了带着儿子在迪士尼围墙除外，看着免费的烟花；

或是，在《阿诺拉》里，在男友怀里宛如玩物的阿诺拉在看到豪宅里，与我方同龄的女佣时的窘态与不安。

此刻，肖恩 · 贝克是想通过阿诺拉的眼力，发扬出同为底层东说念主民才有的阶层"共识"。

但，这就能让它成为一部最好电影么。

《阿诺拉》里确切有细碎的闪光点，有着导演一直以来对不同阶层的对立、想考，但，救风尘的老故事并非是肖恩 · 贝克的最好。

至少说，比那部致使齐没入围最好影片的《佛罗里达乐土》要差上不少。

如斯的授奖，真不是捧杀吗？

02

重叠的变装

非但是最好影片，本年的最好男、女主两大奖项，也有些让东说念主心生疑忌。

它让东说念主看到了一种重叠。

《豪放派》男主阿德里安 · 布罗迪时隔 22 年，再次赢得最好男主角的小金东说念主。

是功德。

但说来也巧，2002 年，在《钢琴家》里布兰迪饰演又名被动害的犹太钢琴家，让 30 岁的他就拿下小金东说念主。

在《豪放派》里，布拉迪依旧饰演了避祸插足好意思国的犹太黎民。

固然莫得在波兰斯基电影里黢黑与灾荒不竭掩饰。

但，布兰迪那双忧郁的眼睛，依旧适配《豪放派》里，被愤激被欺诈的犹太建立师。

△   时隔 20 年通过相似身份的变装再捧小金东说念主，让布兰迪有一种"犹太"专科户的嗅觉

演技上有变化么。

也有。

要是也曾在《钢琴家》里，他献技的是又名不卑不亢的钢琴家；

那么在《豪放派》里，他便是又名为老本卑躬违抗的乙方。

一个细节。

在饭桌上被雇主欺侮，稀薄向他扔了一便士，玩笑他的口音就像是擦鞋的，还要他捡起来还给我方。

此时，布兰迪在捡起硬币时，身段如故伛偻着。

他为了在好意思国藏身，混口饭吃，就只可保捏这样的姿态。

固然疏浚的变装在他身上也可以有所出彩，但，好莱坞电影变装的同质化，不亦然演员"吃老本"的发扬？

一样，《阿诺拉》亦然有这样的问题。

麦琪 · 麦迪森在之前的作品里，《好莱坞旧事》与《惊声尖笑 5》里，齐饰演了一个"问题青娥"。

一个，闯入民宅后试图杀东说念主的魔教疯批青娥，被布拉德 · 皮特用罐头暴击后，又被小李子烧死在游池塘里。

另一个，是连环杀东说念主案的幕后凶犯，临了又被主角烧死在瓦斯炉上。

连死的结局齐那么像。

而从这两个变装里，你会看到阿诺拉的同款尖叫与崩溃。

固然《阿诺拉》里，米琪用大法度的献技去树立阿诺拉这个变装，但，真实有什么与以往不同变装的冲突么？

Sir 认为其实是何足挂齿。

如斯对比，只可说黛米 · 摩尔输得冤。

不吝扮丑、变老，直视我方行为中年女演员当下的逆境，树立这样的一个被厌弃的疯癫老女东说念主形象。

她所付出的代价，其实并不比米琪要少。

也许只可说，如今的奥斯卡的评审法度格外辩认，在招供男性演员的地位同期，却需要制造更多崭新的性感"小花"。

从客岁的《同情的东西》里，艾玛 · 斯通的大法度，到本年麦琪 · 麦迪森的大法度，什么时候智商透顶让"法度"不再行为女性演员的演技权衡法度。

这几年，奥斯卡仿佛堕入了一种花费身材的罗网之中。

03

捉襟露肘的好莱坞

为什么也曾全球影迷的风向标，形成了咫尺这副相貌？

一个试验的原因便是——

好莱坞电影的制作，没钱了。

最终别无聘请。

从本年的这几部入选电影来看，《阿诺拉》，制作成本 600 万好意思元，《豪放派》，成本不杰出一千万，《某种物资》制作成本 1500 万。

齐是中低成本电影。

只是是入围电影的或然吗？

不。

看一个数据。

客岁，前十的票房排行电影不是动画片，便是漫威电影。

你会发现，有内容的，有贸易的电影，齐成为填旋祛除了。

《异形：夺命舰》3 亿好意思元，《荒诞麦克斯：凶残女神》1 亿好意思元，这些中部体量的电影，固然齐有一定看头，但齐莫得好到能角逐奥斯卡。

平凡，成为这一年好意思国好莱坞电影制造业的注脚。

而那些"充地点"的大片呢？

原来在 2024 年 6 月定档的《碟中谍 8》，被挪到了 2025 年；《阿凡达 3》也被推迟了一年，到 2025 年 12 月智商上映。

于是本年赢得最好视效电影《沙丘 2》，获奖更像是不得不尔，因为仅此一部还算是出圈的大制作了。

所谓的"大片"，仍是越来越少了。

怎样办？

行为一个行业奖，奥斯卡天然要为好莱坞的自救寻出一条长进。

客岁是饱读吹大制作——

《奥本海默》横扫整个榜单，包揽了最好影片、最好导演、最好男主在内的多个奖项。

本年又病急乱投医地 all in 三大电影节——

从本年几个大奖来看，《阿诺拉》和《某种物资》是戛纳选手，《豪放派》和《从未在此》是威尼斯选手。

这导致奥斯卡授奖像是在抄欧洲电影节的榜单。

致使，当《阿诺拉》赢得最好电影后，他们的获奖感言亦然"要是你想制作寂寥电影，请连续坚捏。"

可问题是，奥斯卡为什么不可给出一个令内行服气的聘请。

而需要乞助于寂寥电影的护身符—— ‍‍‍‍‍‍

撑捏作家性，撑捏摆脱抒发，你总不可再苛责我了吧。‍‍‍‍‍‍‍

然则这样的选项，其实从来齐不缺。

惟有搜罗一下各大电影节，总能找到一些寂寥的，前锋的，被小圈子内追捧的佳片。

可往年的奥斯卡，为什么很少这样作念呢？

因为奥斯卡的定位从来不是"一条腿走路"。

它试图耸立在产业、内行、艺术的交织点上。

而如今，这三者似乎成为了"不可能三角"，奥斯卡的聘请势必捉襟露肘。

Sir 只可说，向来以兼顾贸易价值与艺术价值的奥斯卡，此次终于透顶翻车。

也算是失去了我方的坚捏。

而昙花一现，非但救不了好意思国电影，反而会透顶砸掉我方的牌号。

变得泯然世东说念主。

说到这里，Sir 想起了十年前的奥斯卡。

那一年，赢得最好电影的是亚历桑德罗的《鸟东说念主》，一部伪长镜头佳作，于是《纽约 · 时报》称——

评委们与不雅众的审好意思口味越来越远。

可真实很远吗？

回头来看那一届的名单，入围最好影片的《少年时间》豆瓣 8.5 分，《师法游戏》豆瓣 8.8 分，《布达佩斯大饭馆》豆瓣 8.9 分，《万物表面》豆瓣 8.4 分，《爆裂饱读手》豆瓣 8.6 分，而莫得入围大奖的《星际穿越》，则是豆瓣 9.4 分。

《鸟东说念主》的 8.0 分，致使是口碑"较差"的那一个。

这至少可以施展，哪怕畴昔的媒体在品评授奖服从，但因为整个大盘还在，有着额外浩大的佳作，是以哪怕选出一部没那么内行的作品，大家也可以继承。

而十年后呢？

入围最好影片的，仅有一部《沙丘 2》过了 8 分线。

对比惨烈。

是以说到底，电影的成本并不是最紧迫的，就像拿到最好动画长片的《猫猫的魔幻飘摇》，其成本也只是 380 万好意思元，编导金兹 · 兹巴罗迪斯致使说，我方的动画片，是用免费的动画软件制作的。

最紧迫的，如故创作自己。

当一个行业专注于"政事正确"，专注于"投其所好"，以至于电影变得转折、老旧、毫无新意时，给再多的钱，也没法自救。

更遑论引颈全球电影潮水了。

就像奉俊昊在赢得奥斯卡最好电影之前说过的一句话，"奥斯卡并不是一个海外性的电影节。他们相配原土化。"

当时候，因为好莱坞威力尚在，哪怕是原土化，也有影响力。

而如今，好莱坞式微。

于是一次奥斯卡授奖欧洲杯体育，也就真实成了圈地自萌了。