6 月 16 日，香港高级法院就张柏芝与前牙东说念主余毓兴的合约纠纷案作出宣判，张柏芝全面胜诉，原告悉数诉讼肯求被驳回，张柏芝兼得讼费。这场连续多年的千万索赔风云，终于画上了句号。

纠纷始于 2011 年至 2012 年间，余毓兴宣称与张柏芝坚决了两份合约，并预付共 4276 万港元片酬，要求她出演 6 部电影。余毓兴指控张柏芝收款后未试验合约，向其索偿至少 1276 万港元。但张柏芝一方在答辩中直指中枢：那份《大家独家司理东说念主合约》是伪造的，签名并非出自她本东说念主之手。

法官欧阳浩荣在判语中指出，余毓兴的证供存在多处矛盾且发扬藏匿，致使部分口供有握造之嫌。他承认在报税文献上作秀，也衰败交易说念德；反不雅张柏芝，心绪不加念念索且发扬坦诚，着实度远高于原告。法庭最终接受张柏芝一方的抗辩，认定公约存在首要污点，电影技俩因制作方原因未能开机，张柏芝不存在违约作为。

这场纠纷背后藏着一段复杂旧事。

2011 年张柏芝因购房急需 4000 万港元，余毓兴宣称能帮她补上缺口，但条目是签下 8 年经纪约和四部电影片约，后又追加两部。

2013 年 8 月，余毓兴的新亚洲文娱被香港法院颁令清盘，但他向张柏芝避讳了此事。2014 年余毓兴被指伪造公章私自以张柏芝牙东说念主形态签约，张柏芝曾发讼师函。但余毓兴称我方患癌博取轸恤，张柏芝念及旧情未予根究。2020 年，余毓兴却一纸诉状将她告上法庭。

这些年余毓兴还干了不少事：2024 年发布歌曲《以犬之名》，暗指张柏芝"自认是一条狗"博取他的信任，张柏芝责任室偶然发声明否定并告状侵权。

胜诉前不久的 2026 年 5 月体育游戏app平台，张柏芝认真签约华纳音乐，以歌手身份总结乐坛。判决公布后，网友概叹她多年来"没拿这事炒作过，也没在网上卖惨，缄默走法律才调"。14 年的纠缠，终究没能拖垮她。判决书上的字未几，但自制二字，从来不需要太多鬼话。